La Famille

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

        

  

 

 

 

 

 

 

Publicité

Le Blog du 83

 

 

 
            Bienvenu sur le blog  des militants NPS de la Fédération du Var     

Jeudi 24 janvier 2008

François Mitterrand aimait à se faire raconter l’histoire, qui le faisait rire ( un moment rare, car d’habitude toute histoire badine entrainait chez lui qu’un léger sourire ) , l’histoire, disais-je, de Mistoufle…

Eh ! bien hier, nul doute que du tréfonds Vaudais il a laisser éclater un rire tonitruant, qui n’a pas suffi à effacer l’amertume des Vaudaisiennnes et Vaudesiens venus pour écouter Fadela Amara, mais tenus à l’écart par un cordon de police.

Outre ce cordon sanitaire, ce fameux « Plan Banlieues », tant claironné depuis l’élection présidentielle et la nomination Fadéla Amara comme Sécrétaire d’Etat, malmenée par son ministre de tutelle, se révèle être une vraie « mistouflerie ».

Un de nos camarade nous a fait parvenir ses reflexions.

…/…Lire l’article de Michel Legeron

Par Nps83
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 19 janvier 2008

wozniak-copie-1.jpg

 

Pour signer contre la directive de la honte, clique sur l'image!

Dessin original de Wozniak contre la directive de la honte

Par Nps83
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 19 janvier 2008

undefined Accompagnée de membres de la Cimade, Françoise Castex visite ce vendredi 18 janvier le Centre de rétention administrative de Cornebarrieu situé à proximité de l'aéroport de Toulouse-Blagnac. A la veille de la journée de mobilisation européenne contre l'enfermement des sans-papiers appelée par l'association Réseau Education Sans Frontières (RESF), Françoise Castex a également voulu revenir sur le projet de Directive européenne relative au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier.

Un projet de Directive du Parlement et du Conseil relative aux normes communes applicables dans les Etats membres au retour des ressortissants de pays tiers en séjour régulier dite également "Directive Retour" sera bientôt soumise au vote du Parlement européen. Appelée aussi "Directive de la honte" par les associations qui demandent son rejet par les parlementaires européens, elle pourrait avoir notamment pour conséquence d'étendre la durée de rétention à 18 mois ainsi que d'interdire de réadmission sur le territoire de toute personne expulsée pendant une durée de 5 ans. 

Françoise Castex note "qu'il est anormal de généraliser une politique d'enfermement des personnes en situation irrégulière qui pourrait alors se confondre avec une peine d'emprisonnement pour des personnes dont le seul délit est rappelons le de vouloir vivre en Europe". Elle s'oppose à "l'extension de la durée de rétention" et rappelle  "qu'en France la durée maximale est déjà passée de 12 à 32 jours en 2003" .../...Plus de détails

Bon nombre de citoyennes et citoyens européens et français s'inquiètent à juste titre de certaines dispositions du projet de directive dite "Directive Retour". Une campagne de pétitions a été lancée mais beaucoup d'entre eux ont également saisi les parlementaires européens pour leur faire part de leurs inquiétudes et de leurs volontés sur ce texte.


Françoise Castex a reçu de nombreux courriers et courriels.../... Lire sa réponse

Par Nps83
- Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 18 janvier 2008
krach.jpg

Les indices des principales bourses mondiales chutent ce mardi 15 janvier 2008 redoutant une récession aux Etats-Unis. L’indice Dow Jones a perdu en deux jours l’ensemble de ses gains annuel de 2007. Cette situation fait dire à Alan Greenspan - ancien président de la FED (la banque centrale américaine) - que si l’économie américaine n’était pas encore entrée en récession "tous les symptômes sont là". En juillet 2007 sur son blog notre camarade Pascal Cherki analysait déjà la situation créée par les subprimes aux Etats-Unis et les mécanismes qui nous conduisaient vers une crise majeure. A l’heure de la crise nous vous proposons la relecture de cette analyse d’une ardente actualité.

.../...Lire l'article de Pascal Cherki
Par Nps83
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 17 janvier 2008

undefined Lorsqu’il s’agit de l’épargne des plus riches, le gouvernement UMP est très généreux. Lorsqu’il s’agit de l’épargne populaire, il se montre avare.
Alors qu’un mécanisme d’indexation avait été créé en 2004 par la majorité UMP pour ne pas assumer l’impopularité d’une baisse, ce thermomètre est aujourd’hui cassé parce qu’il entraînerait une hausse à 4%.
Pour éviter cette hausse de 1 point, le gouvernement a choisi de revenir à un taux administré en la limitant à 3,5%.
Non content de ne rien faire pour le pouvoir d’achat, le gouvernement déshabille l’épargne populaire : cette décision lèsera 45 millions de français

.../...lire l'interview parue dans le journal "Le Parisien"

Par Nps83
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 11 janvier 2008

undefined "...Expliquer aux camarades que notre position serait cohérente au motif que nous déposerions une motion référendaire (art. 12 du règlement de l’AN) après avoir « boycotté » le congrès de Versailles est tout de même un peu gros. 

Tu sais mieux que personne que compte tenu du rapport de force existant à l’Assemblée Nationale, cette motion n’a aucune chance, absolument aucune, d’être adoptée ! 

Il s’agit donc d’une proposition totalement factice visant à embrouiller les esprits et, au-delà, à tromper nos concitoyennes et nos concitoyens."

.../...Lire la suite

Par Nps83
- Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 6 janvier 2008
Et si nous commençions cette nouvelle année par évoquer un Service Public dont on parle peu, que le Secretaire National au Service Public, Christian Martin, connaît bien.

Cécile Laublet  Lire la suite.../...

Par Nps83
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 27 décembre 2007

Tarot-card-of-the-devil-copie-2.jpg « En donnant en France et dans le monde le témoignage d'une vie donnée aux autres et comblée par l'expérience de Dieu, vous créez de l'espérance et vous faites grandir des sentiments nobles. C'est une chance pour notre pays, et le Président que je suis le considère avec beaucoup d'attention. Dans la transmission des valeurs et dans l'apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l'instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur, même s'il est important qu'il s'en approche, parce qu'il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d'un engagement porté par l'espérance. » (Discours de N.S lors de sa reception par Benoît XVI)


Après s’être approprié, sournoisement, Guy Mocquet, avoir pratiqué l’insulte à son propre passé, les tests ADN pour les aspirants à nous rejoindre, le divorcé-chanoine (comble dans les combles de Latran) foule de ses petits escarpins les maîtres laîcs, ceux là mêmes qui ont initiés ses propres formateurs.

Et puis s’en va visiter quelques tombes, donnant en spectacle la République dans un roman photo, à l’eau de rose, voyage aérien offert par les miles de son ami (dixit la Présidence)

Non, le peuple de France n’a pas besoin d’un Nicolas 1er !

 

Il poursuit, ensuite, son discours par :

 

« Mais ce que j'ai le plus à coeur de vous dire, c'est que dans ce monde paradoxal, obsédé par le confort matériel tout en étant de plus en plus en quête de sens et d'identité, la France a besoin de catholiques convaincus qui ne craignent pas d'affirmer ce qu'ils sont et ce en quoi ils croient. La campagne électorale de 2007 a montré que les Français avaient envie de politique pour peu qu'on leur propose des idées, des projets, des ambitions. Ma conviction c'est qu'ils sont aussi en attente de spiritualité, de valeurs et d'espérance. Henri de Lubac, ce grand ami de Benoît XVI, écrivait " La vie attire, comme la joie ". C'est pourquoi la France a besoin de catholiques heureux qui témoignent de leur espérance.

 

Encore un effort et il pourra  demander qu’on baigne son « union » à Latran….

Les Provençaux ont une locution usuelle pour quitter un tel monsieur, dans laquelle il est fait mention de fondement et de pelage…mais la décence m’interdit de la prononcer ici.

Jean Pieraggi

 

Par Nps83
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 23 décembre 2007

Cher camarade, cher François,

Suffit-il que quelqu’un(e) écrive une lettre anonyme pour qu’aussitôt elle serve  à notre fédération de caution  ou de prétexte à des changements pour les listes municipales ?

La réponse est malheureusement OUI !!

En effet, c’est ce qui est en train de se dérouler à Hyères ou  notre camarade Michel  Légeron désigné comme tête de liste pour les municipales  par la section est en butte à des calomniateurs.
Calomniateurs(trices)  dont l’habileté est plus que douteuse car  parmi les diffamations écrites anonymement certaines se réfèrent à des homonymes de Michel,  sans doute trouvés sur Internet !

Habileté douteuse, mais  pourtant suffisante pour que notre fédération soit en adéquation avec la position de laisser la tête de liste de gauche  au MRC en la personne d’Alain Jaubert sous prétexte d’accord nationaux avec le MRC  qui, à l’heure où j’écris,  n’ont pas cours!

On voit à qui profite la dite lettre, ceci sans présumer de son auteur, mais en tout cas si on ne sait qui l’a écrite on sait qui avait tout intérêt à la transmettre, Alain Jaubert,  et qui l’utilise pour leur stratégies personnelles, Robert Alfonsi, et Robert Gaïa!

 

Est-ce que la direction nationale peut vraiment cautionner cela ?  Malheureusement OUI car il ne s’agit plus de respecter les statuts mais de faire plaisir à notre camarade premier fédéral !

Au delà de  l‘atteinte à la réputation d’un camarade, qui serait suffisante pour mettre cette lettre au panier,  sont attaqués et traités par le mépris tous les camarades de la section, qui seraient sans doute trop « niais » pour faire un bon choix !!

Sont attaquées également toutes chances de faire un bon score sur Hyères et de faire progresser la gauche dans cette ville compte-tenu du fait qu’Alain Jaubert a été candidat aux dernières législatives dans la première circonscription de Toulon Est (intra muros)  qui  n’englobe absolument pas la ville de Hyéres…. Encore un « parachutage », le deuxième pour tout dire.


Cette stratégie , calomnie puis proposition de remplacer la personne calomniée par une personne d’un autre parti  ou d’une autre motion  a déjà été employée avec « succès »  dans notre fédération pour éliminer des législatives Viviane Surjus !

Cette stratégie, toujours la même, a  aussi été employée avec succès par un groupe de « camarades »  ayant eu l’écoute de la fédération , pour faire dissoudre la section de La Seyne, sans respect de ses 250 adhérents  !

 

Il est à noter que ni Viviane, ni Michel, ni la plupart des camarades de la Seyne  ne sont de la motion majoritaire, cela n’est certainement pas sans rapport  avec ce qui leur arrive !

 A qui le tour, la prochaine fois ?

 Mais se prépare un nouveau  congrès, et toutes ces divisions issues du précédent devraient être une bonne fois dépassées surtout aux approches des municipales. L’enjeu de celles-ci est de mettre  les représentants de Sarkosy  en minorité pour faire basculer l’opinion publique et le freiner dans ses réformes anti-sociales

 

Est-ce que la première préoccupation de tout militant ne serait pas de faire progresser le parti socialiste dans notre département du Var  qui s’ancre de plus en plus à droite au fil des scrutins,  plutôt que de persévérer dans l’élimination  de  ceux qui oeuvrent pour une meilleure  implantation locale et qui  militent au quotidien pour  porter les valeurs de notre parti ? 
A qui cela sert-il ?  Toujours au final à l’UMP !!!

 

Faudrait –il faire allégeance à la motion majoritaire, comme certains l’on fait,  pour avoir la paix ?  Ce n’est pas notre genre et nous continuerons à dénoncer  ces pratiques infâmes pour que nos camarades soient prévenus et défendus.

 

Cher camarade, nous te demandons d’intervenir rapidement pour que ces pratiques cessent et que notre camarade Michel reste premier socialiste à Hyères comme cela a été validé au bureau national du 15 /12/2007.

 

 En te remerciant par avance de ton intervention, avec confiance dans ton intégrité et  ton désir de  faire cesser des pratiques douteuses  voire nauséabondes  qui nuisent à l’image du parti  et sont insupportables aux camarades du Var.


Jean Pieraggi (1)

(1) signature personnelle et collective
Par Nps83
- Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 15 novembre 2007
arton101.jpg L’Europe était en panne, quasi morte, par la faute des NON français et néerlandais et voici qu’elle serait sauvée, quasi ressuscitée à la faveur d’une élection présidentielle française. Certes, il existait bien un problème institutionnel. L’actuel Traité de Nice ne permettant plus de fonctionner à 27 Etats membres ; mais la crise de l’Union ne se limite pas à ses institutions. Elle est plus profondément sociale et politique.

Angela Merkel, la chancelière allemande, ne l’avait elle pas implicitement admis en proposant durant sa présidence de l’Union Européenne, l’adoption d’un protocole social ?

Depuis longtemps souhaité par les socialistes européens, il aurait enfin rééquilibré les traités actuels exclusivement dédiés au fonctionnement économique du marché unique et « à la concurrence libre et non faussée ». La chancelière allemande proposait d’ouvrir ainsi un vaste sujet de négociation dont les socialistes européens avaient hâte de se saisir.

Le nouveau président de la République française a brisé l’élan de ce chantier salutaire. La France était attendue en Europe et grâce au NON au référendum, "avait la main" pour peser sur les conditions du déblocage institutionnel. En voulant clore au plus vite la négociation entamée 6 mois auparavant, elle ne laissait pourtant d’autre issue que le minimum indispensable et consensuel : la réforme des institutions européennes. Exit le protocole social ! Tant pis pour les délocalisations et la régulation du marché ! Quant à peser sur l’économie, la question du statut de la Banque centrale européenne ne se réglera pas par des commentaires en coulisse !

Le Sommet européen de Bruxelles de juin 2007, s’est conclu en faveur d’un « traité modificatif ». Les modifications porteraient uniquement sur le fonctionnement des institutions et, sous réserve de vérification du texte final qui ne sera connu qu’à la fin du mois d’octobre, elles proposeraient une amélioration du fonctionnement de l’Union européenne à 27 Etats membres.

Pour les opposants au TCE en mai 2005, ces réformes strictement institutionnelles sont une prise en compte de leurs critiques et de leurs oppositions à la partie III qui "constitutionnalisait" les politiques actuelles de l’UE.

Reste pourtant la question de la ratification. Pourquoi le Président de la République française refuse que ces modifications soient ratifiées par référendum ? Pourquoi refuser de redonner la parole au peuple qui a rejeté une première proposition ? Pourquoi craindre un nouveau débat sur l’Europe ?

La réponse est à chercher dans le contexte des politiques européennes qui continuent à susciter inquiétudes et oppositions de la part des citoyens européens, or, rien de ce qui pourrait rendre confiance aux citoyens européens n’est à l’ordre du jour de l’Union européenne et ce traité modificatif est critiquable non pas pour ce qui y est mais à cause de tout ce qui n’y est pas.

Avec l’abandon d’un protocole social, disparaissent les bases pour de nécessaires harmonisations sociales et fiscales qui seules pourraient introduire quelques règles dans le fonctionnement du marché unique. La Charte des Droits fondamentaux, elle-même, si peu contraignante est facultative puisque le Royaume uni s’est octroyé un droit de dérogation. La monnaie et la banque centrale, le nerf de l’économie échappent toujours à la moindre régulation politique. L’Euro, trop fort face au dollar, pénalise de plus en plus l’économie européenne et comble de l’absurdité, la Banque Centrale Européenne paie pour les bêtises des emprunteurs américains et l’imprudence des investisseurs européens !

Un débat public sur l’Union européenne ne manquerait pas de soulever à nouveau les questions que se posent douloureusement nos concitoyens. S’il décidait d’un référendum, le Président de la République aurait à expliquer que ce "traité modificatif", sans ambition, ne lève aucune des critiques qui se sont exprimées en mai 2005. Aveu d’une insupportable vacuité politique qui laisse le marché fonctionner seul !

Le site de Franoise Castex  

Les textes du Minitraite, rubrique " Pour en savoit plus"

Par Nps83
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus